产品性能测试：
由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：
－ 从CPU性能上来说G4560的性能会略低于i3-4130。
－ 从游戏性能来说，G4560优化的不错，会略微超过i3-4130。
－ 从功耗上来说也会低于i3-4130。
总体来说，奔腾G4560对大部分人来说表现已经超过i3-4130，性价比还是很明显的。
性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分：
－ CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
－ 集显性能测试：包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准
－ 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准
－ 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量
这篇文章的数据量比较暴力，如果觉得晕，就慢慢看吧，要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓，被坑的时候别抱怨就行。
CPU性能测试与分析
系统带宽测试：内存带宽上，奔腾G4560和6700K差距不大，但是CPU缓存部分会有比较明显的差距。
CPU理论性能测试，：用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。奔腾G4560的理论性能会明显低于6700K和i3，尤其是在浮点运算的部分。
CPU性能测试：主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的，整体来说G4560在基准测试中会明显优于4130，提升幅度在10%左右。
CPU渲染测试：测试的是CPU的渲染能力，这方面的结果与基准测试类似，奔腾G4560会高于413010%左右，相比于上代的G4400提升就非常大，可以达到20%。
3D物理性能测试：测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，这个部分反倒是对多线程支持比较好，G4560相对于G4400的优势会相当夸张，达到近40%。
CPU性能测试部分对比小节：
G4560虽然在理论性能和理论带宽上提升不大，但是实际跑分测试有不错的提升，优化的相当良心。
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。
单线程：奔腾G4560会优于G4400和4130，主要还是得益于频率提升。
多线程：多线程性能奔腾G4560已经达到老款i3的水品，已经是较大跨度升级。
