首先我们来看看至强E3-1230 V5与酷睿i7 6700k测试平台：
CPU：intel至强E3-1230V5和酷睿i7 6700K
内存：金士顿骇客神条 Fury系列 DDR4 2666 8GB×4
硬盘：金士顿 HyperX Predator系列 480GB
主板：C232主板
显卡：NVIDIA GTX 960
电源：航嘉 MVP600
操作系统：Windows 7旗舰版 64bit
两款处理器参数对比（参数区别蓝字已标出）：
intel酷睿i7-6700K
酷睿i7-6700K是一款由Intel发布的全新第六代Skylake处理器，定位类似上一代的酷睿i7-4790K。Intel酷睿i7-6700K采用四核八线程设计，默认主频为4.0GHz，采用Intel睿频加速2.0技术，睿频后可达4.0GHz。其三级高速缓存容量高达8MB，内存控制器支持双通道DDR4 2133MHz，并内置最新的HD 530核芯显卡，其核显性能能够媲美入门级独显显卡。
intel至强E3-1230 V5处理器
至强E3-1230 V5也是由Intel发布的全新第六代Skylake处理器，定位类似上一代的至强E3-1230 V3。intel至强E3-1230 V5采用四核八线程设计，默认主频为3.4GHz，采用Intel睿频加速2.0技术，睿频后可达3.8GHz。其三级高速缓存容量高达8MB，内存控制器支持双通道DDR4 2133MHz，无内置核心显卡。
考虑到C232主板能够支持至强E3-1230V5，也可以兼容六代酷睿i系列处理器，因此我们将至强E3-1230V5和Core i7 6700K安装在一个平台上进行性能测试，让测试结果更加准确无误。下面电脑配置网带来e3 1230 v5和i7 6700k的性能和功耗测试。
性能测试：此测试项目又分为两个部分，分别是处理器性能测试，通过Cinebench R11.5 64bit、wPrime、SiSoftwareSandra2014等程序来跑分，考验平台的处理器性能；另一部分是游戏性能测试：运行3DMark软件、大型游戏来测试E3-1230 V5与i7-6700k处理器，从而考验游戏性能如何。
功耗测试：E3-1230 V5与i7-6700k处理器都是14nm制程工艺、Skylake架构，两者功耗表现怎么样也是用户比较关心的话题，下面跟着电脑配置网一起来看看测试结果吧。
性能测试：酷睿i7 6700K略高于至强E3-1230V5
处理器性能测试：
|
处理器性能对比测试 |
|||
|
平台 |
英特尔 至强E3-1230V5 |
英特尔 Core i7 6700K |
|
|
Sisoftware Sandra 2014 |
整数运算 |
160.3GIPS |
163.1GIPS |
|
浮点运算 |
101.5GIPS |
104.4GIPS |
|
|
多媒体整数 |
403.7MPixel/s |
409.3MPixel/s |
|
|
多媒体浮点 |
328.5MPixel/s |
332.9MPixel/s |
|
|
加密解密带宽 |
4.7GB/s |
5.0GB/s |
|
|
散列带宽 |
4.9GB/s |
5.3GB/s |
|
|
Cinbench R11.5 64bit |
9.0 |
9.04 |
|
|
wPrime 1024M计算时间（越小越好） |
226.2s |
221.5s |
|
E3-1230 V5与i7-6700k两款处理器的架构、核心数量等基本参数一致，核显方面，因为都安装独显可以忽略不计，不过主频和睿频参数方面，i7 6700K相比E3-1230V5略高，无疑性能上肯定要比E3-1230V5要高。
性能测试结果：果不其然运行SisoftwareSandra 2014、Cinbench R11.5 64bit、wPrime 1024M等测试软件时，至强E3-1230V5的跑分成绩都落后于i7-6700k，只不过跑分分数相差不是太大。
游戏性能测试
|
游戏性能测试 |
||
|
平台 |
至强E3-1230V5 |
酷睿i7 6700K |
|
3DMark FireStrike Extreme |
3288 |
3469 |
|
《使命召唤12：黑色行动3》1920×1080、最高画质、SMAA×2 |
27.4fps |
30.8fps |
|
《巫师3：狂猎》1920×1080、高画质、抗锯齿：开 |
28.9fps |
31.6fps |
|
《疯狂的麦克斯》1920×1080、最高画质 |
65.3fps |
73.2fps |
游戏性能测试结果：由于至强E3-1230V5的频率稍低，因此无论是3DMark FireStrike Extreme基准测试软件还是《使命召唤12：黑色行动3》、《巫师3：狂猎》、《疯狂的麦克斯》等游戏，其成绩都是略低于酷睿i7 6700K，相差也不大。
功耗测试：至强E3-1230V5更有优势
|
功耗对比 |
||
|
平台 |
至强E3-1230V5 |
酷睿 i7 6700K |
|
TDP |
80W |
91W |
|
待机 |
42W |
43W |
|
满载 |
126W |
158W |
由于至强E3-1230V5没有内置核芯显卡，因此TDP参考方面相比酷睿i7 6700K要低一些，在待机状态下，两个平台的功耗基本差不多，不过小编AIDA64让处理器满载运行之后，i7-6700K相比E3-1230V5平台 多出了22W。至强E3-1230V5确实在功耗方面更有优势。
总结：
志强处理器在消费市场那么受欢迎，是因为差不多和i7相近的性能，价位却便宜不少。不过全新六代至强E3-1230V5目前价格偏高，对主板还受限制， 关键失去性价比优势，目前选用E3-1230V5不是明智选用，相信往后至强E3-1230V5平台有一定降价空间，那时入手才是最佳选择。
