近日，锐龙R3-3300X已经正式上市，加入了SMT同步多线程技术的R3-3300X的性能到底表现如何？它和intel 酷睿i5-9400f能否一战？请看本文关于锐龙R3-3300X和i5-9400f的评测内容。
首先还是来看下这两颗处理器的参数规格
R3-3300X是4核8线程，而i5-9400f是6核6线程。除过核心线程上的不同，锐龙R3-3300X在其它更方面参数上都胜过i5-9400f，至于它们谁的性能更强，接下来的评测会告诉你答案。
1、R3-3300X和i5-9400f单线程性能测试
单线程测试体现的是处理器的单核心性能，单核心性能对游戏的影响很大。不得不说，三代锐龙自从使用了Zen 2架构和7nm工艺后，单核性能也大幅上涨，R3-3300X的单核心表现相当令人惊艳，在理论测试环节上，R3-3300X的单核性能已经超越i5-9400f。
2、R3-3300X和i5-9400f多线程性能测试
这次三代锐龙R3-3300X最经典的设计就是加入了SMT同步多线程技术，因此多线程能力会提升巨大，多线程能力越强，那么处理器能同时处理的任务也就越多，在内容创作领域多线程更是尤为重要，视频剪辑和渲染都很考验处理器多线程能力。本项测试中，4核8线程的R3 3300X稳压6核心6线程的i5-9400f。
3、R3-3300X和i5-9400f文件压缩测试
文件压缩能力同样是对CPU多线程的一种应用，一般情况下压缩和解压缩操作都可以将CPU的全部线程都调用起来，能反应处理器的全面性能，也可以看做多核心测试的一种。在该项测试中，R3-3300X的成绩都要比i5-9400f更高一些。
4、R3-3300X和i5-9400f游戏性能测试（2K分辨率 高画质）
为了消除在游戏测试中显卡带来的瓶颈，测试平台的显卡选用了旗舰级的RTX2080Ti。
游戏测试中，R3-3300X和i5-9400f的表现互有胜负。ZEN2架构的4核8线程的R3-3300X的确没有令人失望，即使是负载极高的《刺客信条：奥德赛》也有不错的表现，而《CS:GO》这款网游帧数更是犀利，比i5-9400f领先15%左右。
总结：锐龙R3-3300X和i5-9400f哪个好？9400f和3300x性能对比评测
结论已经很明显了，除了游戏性能方面，锐龙R3-3300X在各项测试中都占有绝对的优势，当然游戏性能上R3-3300X和i5-9400f也只能算是势均力敌，因为很多游戏对于处理器的单核性能需求几乎达到了一个上限，即使性能再强可能游戏也差不了多少帧，在3A游戏中这种现象比较明显，更多的是游戏本身优化的问题。
此外锐龙R3-3300X还能支持超频，配合一款差不多的主板，适当超一超，性能还会得到进一步释放。再加上R3-3300X的价格要比i5-9400f便宜200多元，因此对于这两款cpu而言，自然是R3-3300X更好了。
首先还是来看下这两颗处理器的参数规格
| 锐龙R3-3300X和i5-9400f参数对比 | ||
| 基本参数 | R3-3300X |
i5-9400f |
| 制作工艺 | 7纳米 | 14纳米 |
| 接口类型 | Socket AM4 | LGA 1151 |
| cpu主频 | 3.8GHz | 2.9GHz |
| 动态加速频率 |
4.3GHz |
4.1GHz |
| 核心/线程 | 4/8 | 6/6 |
| 内存频率支持 | DDR4 3200MHz | DDR4 2666MHz |
| 三级缓存 | 16MB | 9MB |
| 核显 | 无 | 无 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 功耗 | 65W | 65W |
| 参考价格 | 849元 | 1099元 |
R3-3300X是4核8线程，而i5-9400f是6核6线程。除过核心线程上的不同，锐龙R3-3300X在其它更方面参数上都胜过i5-9400f，至于它们谁的性能更强，接下来的评测会告诉你答案。
1、R3-3300X和i5-9400f单线程性能测试
单线程测试体现的是处理器的单核心性能，单核心性能对游戏的影响很大。不得不说，三代锐龙自从使用了Zen 2架构和7nm工艺后，单核性能也大幅上涨，R3-3300X的单核心表现相当令人惊艳，在理论测试环节上，R3-3300X的单核性能已经超越i5-9400f。
2、R3-3300X和i5-9400f多线程性能测试
这次三代锐龙R3-3300X最经典的设计就是加入了SMT同步多线程技术，因此多线程能力会提升巨大，多线程能力越强，那么处理器能同时处理的任务也就越多，在内容创作领域多线程更是尤为重要，视频剪辑和渲染都很考验处理器多线程能力。本项测试中，4核8线程的R3 3300X稳压6核心6线程的i5-9400f。
3、R3-3300X和i5-9400f文件压缩测试
文件压缩能力同样是对CPU多线程的一种应用，一般情况下压缩和解压缩操作都可以将CPU的全部线程都调用起来，能反应处理器的全面性能，也可以看做多核心测试的一种。在该项测试中，R3-3300X的成绩都要比i5-9400f更高一些。
4、R3-3300X和i5-9400f游戏性能测试（2K分辨率 高画质）
为了消除在游戏测试中显卡带来的瓶颈，测试平台的显卡选用了旗舰级的RTX2080Ti。
游戏测试中，R3-3300X和i5-9400f的表现互有胜负。ZEN2架构的4核8线程的R3-3300X的确没有令人失望，即使是负载极高的《刺客信条：奥德赛》也有不错的表现，而《CS:GO》这款网游帧数更是犀利，比i5-9400f领先15%左右。
总结：锐龙R3-3300X和i5-9400f哪个好？9400f和3300x性能对比评测
结论已经很明显了，除了游戏性能方面，锐龙R3-3300X在各项测试中都占有绝对的优势，当然游戏性能上R3-3300X和i5-9400f也只能算是势均力敌，因为很多游戏对于处理器的单核性能需求几乎达到了一个上限，即使性能再强可能游戏也差不了多少帧，在3A游戏中这种现象比较明显，更多的是游戏本身优化的问题。
此外锐龙R3-3300X还能支持超频，配合一款差不多的主板，适当超一超，性能还会得到进一步释放。再加上R3-3300X的价格要比i5-9400f便宜200多元，因此对于这两款cpu而言，自然是R3-3300X更好了。
