最近的内存的价格真的越来越香了,DDR5更是呈现雪崩式的下跌。想升级DDR5内存除了内存本身的价格外,支持DDR5的主板也是另一项增加预算的零组件,尤其是DDR5更多是16G起步,选一根16G DDR5担心降低性能,但一次就要上到32G双通道的话(16G X 2),预算又会增加一大坨。
尤其是对于游戏,一般情况下16G容量对于绝大多数游戏都够用了,但DDR5内存单根最低容量都是16G。上两根16G组双通道吧,要多花好几百元;只用1根16G有担心少了双通道的性能加持。
其实DDR5内存本身就自带双通道,虽然跟主板的双通道是不同的概念,但实际性能如何呢?今天装机天下就为大家带来DDR5内存双通道和单通道的性能对比测试。
注:由于本次主要是测试DDR5内存单通道与双通道的性能,所以显卡随便选用了一款矿渣RX580。
从cpu-z检测可以看到,ddr4是1×64 bit;而ddr5内存是2×32 bit,将原本ddr4的单通道64bit拆成2组32bit,因此单条ddr5内存模组就具备2个能够独自寻址的通道,在运行的时候这两个通道可以同时读取不同的数据。在cpu核心数量越来越多的情况下,可以增加内存的读取效率,如果你插了2根DDR5内存的话,cpu-z里就会显示4×32 bit
一、内存读写速度测试
AIDA64测试分数中可以看到,双通道和单通道的速度差异非常明显,几乎有接近2倍的提升。双通道4根和2根的差异就比较小了,但也有一定的提升。
看到这里你可以就会下结论说双通道DDR5的性能提升很大,AIDA64的理论测试中,双通道DDR5的跑分有非常明显的性能提升。但内存的作用只是用来进行数据交换,实际对性能的影响到底有多少呢?还得接着看后边的测试。
二、理论成绩测试
CPU-Z针对CPU的部分,单通道、双通道表现几乎相同。
PCMark针对日常应用的跑分,单通道、双通道表现也几乎相同。
Cinebench是针对3d绘图的跑分测试,该项测试中,单通道、双通道表现几乎相同。
小结:以上这些分数差距甚至只是误差范围而已,测到这里真的有些颠覆我对DDR5的印象了,这单通道的表现也未免太强了吧?是不是因为DDR5自带双通道的架构已经够我们一般日常使用了呢?接下来我们进行游戏测试。
三、游戏测试
电竞网游CS:GO和LOL的平均FPS都达到数百帧了,差上十几二十帧基本可以无视差异的成绩。
赛博朋克2077分别测试高画质及低画质,如果内存对FPS有影响的话,应该会在最低画质上有所表现,但目前可以看到平均FPS相差不到1帧。
生化危机2重制版的差异也非常小。
刺客信条奥德赛同样也只有区区1帧的差异。
地平线也是同样的结果。
测试到这里是不是就可以定论“DDR5内存双通道没多大卵用了吗?“,双通道DDR5这么高的内存带宽难道就没有用武之地吗?
对于大多数普通用户来说,DDR5双通道和单通道的确是没什么差异,但对于机器学习或模拟类的软件,DDR5双通道的超大带宽必定是能提升效率的,因为这类软件在运行过程中需要cpu和内存之间有充足的带宽才能进一步提升运行效率。
所以如果你只是游戏党或者普通办公用户的话,直接用单根16G DDR5就可以,以后万一觉得内存容量不够的话,到时候再加一根即可。而对于做生产力的用户,内存起步容量一般都是32G,那顺手就组双通道了,也没什么可纠结的。
总结:ddr5内存选双通道还是单通道(DDR5单通道、双通道性能对比测试)
以往在选择内存的时候我宁愿拆成两条8G也不会考虑单条16G,但这次的测试结果来的太意外了,也许是软件厂商还没对DDR5做什么最佳优化,所以目前我还没办法安心的推荐不组双通道,因为不确定是否只是现阶段短期的现象。但至少就目前来说,如果预算有限的话,完全可以先买一根16G DDR5用着,毕竟现在内存更新的速度非常快,说不定一年后同规格内存会降价很多。
尤其是对于游戏,一般情况下16G容量对于绝大多数游戏都够用了,但DDR5内存单根最低容量都是16G。上两根16G组双通道吧,要多花好几百元;只用1根16G有担心少了双通道的性能加持。
其实DDR5内存本身就自带双通道,虽然跟主板的双通道是不同的概念,但实际性能如何呢?今天装机天下就为大家带来DDR5内存双通道和单通道的性能对比测试。
注:由于本次主要是测试DDR5内存单通道与双通道的性能,所以显卡随便选用了一款矿渣RX580。
DDR4
DDR5
从cpu-z检测可以看到,ddr4是1×64 bit;而ddr5内存是2×32 bit,将原本ddr4的单通道64bit拆成2组32bit,因此单条ddr5内存模组就具备2个能够独自寻址的通道,在运行的时候这两个通道可以同时读取不同的数据。在cpu核心数量越来越多的情况下,可以增加内存的读取效率,如果你插了2根DDR5内存的话,cpu-z里就会显示4×32 bit
一、内存读写速度测试
AIDA64测试分数中可以看到,双通道和单通道的速度差异非常明显,几乎有接近2倍的提升。双通道4根和2根的差异就比较小了,但也有一定的提升。
看到这里你可以就会下结论说双通道DDR5的性能提升很大,AIDA64的理论测试中,双通道DDR5的跑分有非常明显的性能提升。但内存的作用只是用来进行数据交换,实际对性能的影响到底有多少呢?还得接着看后边的测试。
二、理论成绩测试
CPU-Z针对CPU的部分,单通道、双通道表现几乎相同。
PCMark针对日常应用的跑分,单通道、双通道表现也几乎相同。
Cinebench是针对3d绘图的跑分测试,该项测试中,单通道、双通道表现几乎相同。
小结:以上这些分数差距甚至只是误差范围而已,测到这里真的有些颠覆我对DDR5的印象了,这单通道的表现也未免太强了吧?是不是因为DDR5自带双通道的架构已经够我们一般日常使用了呢?接下来我们进行游戏测试。
三、游戏测试
电竞网游CS:GO和LOL的平均FPS都达到数百帧了,差上十几二十帧基本可以无视差异的成绩。
赛博朋克2077分别测试高画质及低画质,如果内存对FPS有影响的话,应该会在最低画质上有所表现,但目前可以看到平均FPS相差不到1帧。
生化危机2重制版的差异也非常小。
刺客信条奥德赛同样也只有区区1帧的差异。
地平线也是同样的结果。
测试到这里是不是就可以定论“DDR5内存双通道没多大卵用了吗?“,双通道DDR5这么高的内存带宽难道就没有用武之地吗?
对于大多数普通用户来说,DDR5双通道和单通道的确是没什么差异,但对于机器学习或模拟类的软件,DDR5双通道的超大带宽必定是能提升效率的,因为这类软件在运行过程中需要cpu和内存之间有充足的带宽才能进一步提升运行效率。
所以如果你只是游戏党或者普通办公用户的话,直接用单根16G DDR5就可以,以后万一觉得内存容量不够的话,到时候再加一根即可。而对于做生产力的用户,内存起步容量一般都是32G,那顺手就组双通道了,也没什么可纠结的。
总结:ddr5内存选双通道还是单通道(DDR5单通道、双通道性能对比测试)
以往在选择内存的时候我宁愿拆成两条8G也不会考虑单条16G,但这次的测试结果来的太意外了,也许是软件厂商还没对DDR5做什么最佳优化,所以目前我还没办法安心的推荐不组双通道,因为不确定是否只是现阶段短期的现象。但至少就目前来说,如果预算有限的话,完全可以先买一根16G DDR5用着,毕竟现在内存更新的速度非常快,说不定一年后同规格内存会降价很多。