专业显卡和游戏显卡对比测试 Quadro和Geforce选购建议指南(2)

 
所以有人甚至说，买专业显卡并不会为了硬件规格去的，而是为了它的驱动优化，可见驱动对于专业显卡的重要性。
 
四、Geforce和Quadro性能对比测试
 
1、3D Mark测试
   
在3D Mark Fire Strike测试中，K2200的得分是4288，比GTX750Ti要低11%。由于3D Mark主要是以显卡的游戏性能为主，会对DirectX做优化，所以Geforce显卡在这项测试中优势很明显。
 
2、游戏测试
   
本文测试的这两款显卡都属于入门型号，所以游戏画质设定在1080P分辨率，画质为中档。
 
在英雄联盟中，GTX750Ti以185帧的优势完胜K2200。而在GTA5和巫师3这两款游戏中，二者的表现非常接近，这是因为GTA5和巫师3对于显存容量需求比较大，2G显存的GTX750Ti在运行这两款游戏的时候显存都被吃满，显存成了制约GTX750Ti游戏性能发挥的瓶颈，如果换成4G版本的GTX750Ti的话，差距就会被拉开了。
 
专业显卡能不能玩游戏？
 
从游戏测试中来看，好像专业显卡也可以用来打游戏，但是你别忘了这两张显卡价格差有多大，花了2倍多的价格，游戏性能还不及GTX750Ti，得是人傻钱多的才会拿专业显卡去打游戏吧。
 
所以对于专业显卡能不能玩游戏这个问题的答案就一目了然了：能玩，但是性价比非常非常低。
 
3、专业软件测试
 
由于专业软件测试的数据不好以图表的方式呈现，所以就以文字来叙述。
 
在SPECviewperf测试中，我们用其自带的模拟情景来测试显卡的绘图性能。首先是3Ds MAX，它模拟了多个窗口的立体图形。这两张显卡在该项测试里并没有太大差异，因为3Ds MAX是支持DriectX的，所以Geforce系列的显卡也能发挥出和Quadro差不多的性能表现。不过当测试场景变的复杂的时候，显存压力开始增大，4G显存的K2200的表现就比2G显存的GTX750Ti要好很多。
 
接下来测试的是以OpenGL为主的Catia，在这项测试中，Quadro专业显卡的优势就发挥出来了。在飞机流体渲染环境中，虽然两张显卡跑起来都很吃力，但K2200还是要比GTX750Ti高出2倍的帧率，并且这里显存都没有吃满，所以可以推论Quadro显卡在这里的优化做的更好，渲染效率更高。尤其是在汽车渲染的部分，K2200能跑到170帧，比GTX750Ti高出100多帧，差距最大的时候甚至能达到10倍，相当夸张。
 
最后在Maya测试中，这两个显卡的表现也差不多，因为Maya目前已经支持DriectX，所以用Geforce显卡也会有不错的表现。

相关文章：

《设计电脑配置推荐》

《做图用什么显卡好,图形渲染CPU重要还是显卡重要》

《丽台P1000和T1000有什么区别？哪个性能更强？》
 
游戏显卡可以用来做设计吗？
 
可以，但是要分不同的软件，如果你所用的软件支持DricetX的话，那么游戏显卡也能获得和专业显卡差不多的表现。但如果你用的软件是专门针对OpenGL做优化的话，游戏显卡虽然也能用，但是效率要低很多。
 
通过上面的测试我们可以清楚几个重点：在专业软件中，Quadro的表现确实要比Geforce好很多，但前提是这个软件是针对Quadr做了优化的，并不是说所有的专业软件都能获得Quadro驱动的性能加持，只有特定的软件才有。而在其它一些软件中，Geforce的表现并不会比Quadro差。所以到底要不要选Quadro，你得先确认自己使用的软件有没有对Quadro做优化，有的话那肯定能大幅提升工作效率，没有的话选择Geforce系列的显卡性价比更高。
 
总结：专业显卡和游戏显卡对比测试 Quadro和Geforce选购建议指南 
 
Geforce显卡的通用性更广，除了能玩游戏之外也能做一些绘图、生产力等工作。Quadro则是更加专注于专业领域的优化，在某些特定软件中比起Geforce有着更高的效率，不过在游戏上的表现就要差的多。
 
所以如果你是主力玩游戏，但对绘图渲染又有一些需求的话，那么Geforce系列显卡对于你来说性价比会更高。而如果你是靠设计这行吃饭，并且明确了解所使用的软件针对Quadro做了优化，那么买专业显卡这笔钱肯定是要砸下去的，因为时间就是金钱，Quadro能为你带来更高的工作效率。