Intel的i5-13400/F这颗处理器可以说是承载了我们这些重视性价比的玩家满满的期待,主要是两个原因:第一,它作为前一代高性价比游戏神U i5-12400的继任者,我们都期待它会继承衣钵,成为下一代高性价比的游戏神U;第二,因为13代i9处理器优秀的表现,核心数又增加了,性能可以说是又强了一个档次,这就会让我们很期待这些规格来下放到平价主流处理器,可以用更亲民的价格来买到更高处理器的规格。
我们先来聊i5-13400的规格部分。这次i5-13400相比前代多了4颗E-Core,总共是6P+4E规格,也让核心数首次突破10核,这真的是非K i5的里程碑,而这个规格也是达到12600K的等级。而且不只如此,13400的频率也更高,三级缓存也更多一些,可以说是全方面的升级。作为一颗入门级的i5处理器,光看他的规格就非常令人期待。
i5-13400的功耗部分基础TDP维持跟前代相同的65W,不过因为核心数的增加,所以它的Turbo功耗也来到154W,甚至要比12600K的上限还高,不过这部分还要看主板的功耗调教,不同主机板的预设上限会有所不同,像这次实测的TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,在烧Prime 95的功耗会上到116W左右。
价格方面,这次13400虽然规格升级了,但价格也相应涨价了,目前售价1399元,比12400贵了300。这就使得13400变得有些尴尬,本来我们是预期它能继承12400的衣钵,但以目前来看13400更像是填补了12600K与12400之间的性能空缺。而且令我稍微失望的是,这次的13代i3同样还是维持四核心的规格,并没有受到核心下放的恩惠,所以13代处理器目前还没有6核定位的产品。
测试平台选用的主板是华硕TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,16G*2 3600MHz内存,显卡是RTX3080Ti。
首先是测试CPU渲染性能的CINEBENCH R23,13400获得了15687的多核,以及1731的单核分。由于核心数增加,所以多核性能相比12400高出了28%,并且单核也强上9.2%,进步幅度明显。与12600k还是有一定差距,不过假如拉高功耗上限高的话,13400也可以跑出16000的多核分,与12600K的差距再缩小。而单核部分整体还是7600X最为优秀,Ryzen 7000在频率上的拉高,加上新架构优势,在游戏表现上应该会相当强势。
13400的多核心优势主要发挥在需要多任务处理的场景,比如在PREMIERE PRO的视频输出上。13400的表现仅仅与12600K相差20秒,如果对比之前12400的测试,会发现他跟12600K的差距是很大的,起码差了30%以上。所以13400在创作领域上,相比12400会更有优势。不过这里比较让我惊讶的反而是7600X,他的输出时间竟然跟10核心的12600K旗鼓相当,即便Ryzen 7000的核心数比不过Intel,但在综合性能上却不一定会趋于劣势。
首先是CS:GO,在1080P特效全开的设定下,13400可以跑出585的平均帧。而12600K凭借着更高的核心数,比13400强上9%。表现最好的是7600X,Ryzen 7000在游戏上的表现依旧是非常强势,不过三款处理器在跑CS:GO效能都是非常充足的,这么高的帧率表现也没有什么屏幕可以跑出差别了。
接下里是极限竞速地平线5,同样1080P特效全开,两款i5处理器的表现接近,并且可以稳定在100帧以上。7600X依旧是强上一些,可以跑到133的平均帧。
碧血狂杀2测试中,两款i5表现同样接近,而7600X的表现略强。不过13400因为核心数的增加,所以在占用率上会比7600X更加充裕,这里的占用大概在50-60%而已,很少看到70%以上的占用。
赛博朋克这款游戏对CPU的要求要更高一些,这三款处理器在这边的表现都很不错,13400能够跑到接近150帧,而7600X还能跑到160FPS以上,不愧是目前游戏性能最强的6核心处理器,根据网上其它评测来看,大概要到13600K级别的处理器,才可以追平7600X。
霍格华兹的传承选择在活米村做绕图测试,这个地方可能因为物件比较多,再加上风水魔法的问题,不管再强的硬件到这边都会出现一定幅度的性能下降。测试结果三款处理器都没能跑到100帧的表现,不过要稳60FPS以上还是没问题的。13400跑出平均79帧的表现,而7600X则是接近100帧。
整体测试下来,13400的游戏表现大概是接近于12600K,比Ryzen 7000来说还有一段距离,不过要跑3A大做是完全不用担心的,性能都相当充足。然后我参考网上的评测,13400对比12400大概就是5-10%的帧率差距,有一定程度的进步,并且在占用率上面的表现也会更好,这也是E-Core他很重要的价值,可以提供处理器更充裕的多任务性能。
在测试的过程中我留意到13400的功耗表现其实很不错,在大多数的游戏测试里都只需要50W左右就可以跑,就连2077也只需要60W上下,所以就让我很好奇他的能耗比,是否有比其他两颗处理器优秀,因此我将平均帧率去除以他的对应功耗,这样就可以得到每W的处理器功耗可以换到多少的帧率,最后画出来的图表长这样
13400在能耗表现上均领先于其他两款处理器,第二名为7600X,而12600K则是第三名。原因我推论,第一当然是13代处理器在核心架构上本来就有对能耗比加强,效率变得更好了,再就是13400的频率相较其他两款超频处理器要来的保守,而频率低所需要的电压就低,所以在能耗表现上自然就会好一些。
总结:i5 13400/F性能怎么样?i5-13400 12400 12600k性能对比评测
13400论核心规格,多了4颗E-Core,总核心数来到10核心,确实是将入门i5给带到的全新的高度,除了频率拉高带来更强的游戏表现之外,他的多核性能也可以让你拿来做生产力以及多任务等等的用途,整体的应用范围是更广泛了,效能更加全面。
以往我们需要选择价格更贵的i5-12600K才能享受到高核心数的i5,就连非K的12600都还是维持6核心,而这次总算是下放,全系i5都有10核心起跳了,这点非常的不错。不过也因为它的价格也往上调了,加上市场上的众多定价因素,反而让13400现在的处境有些尴尬。因为论价格来说,12400要便宜300块,而且性能上依旧很够用,打3A大作舒舒服服的,在游戏性价比这块表现反而更好,并且同价位上,你还得面对7600X的降价攻势,目前7600X的价格已经接近13400,并且游戏性能还比13400强上一个档次(当然AM5平台还有主板及DDR5的价格要考虑),但论游戏性能来说,13400确实没有很明显的优势,等于筛选到最后13400会更适合那些做生产力的用户,想要有不错的多核性能,但是又用不到超频的,那么13400搭配B系列主机板,倒是一个不错的选择,也比12600K或13600K便宜。
其实原本我是期待13400能够取代12400并且不涨价,我相信Intel是做得到的,但可能是因为市场考量,反正12400现在也没啥对手,何必急着出更好的东西来把它取代掉,所以不如让他继续卖。新的13400价格调高一点,顺便预留筹码,等之后AMD那里推出7600的时候再来适时的调低售价打价格战。不过大家还是可以期待13400价格下调的那天,我相信到时候他的性价比就会出来了。
我们先来聊i5-13400的规格部分。这次i5-13400相比前代多了4颗E-Core,总共是6P+4E规格,也让核心数首次突破10核,这真的是非K i5的里程碑,而这个规格也是达到12600K的等级。而且不只如此,13400的频率也更高,三级缓存也更多一些,可以说是全方面的升级。作为一颗入门级的i5处理器,光看他的规格就非常令人期待。
注:价格均为盒装的价格
i5-13400的功耗部分基础TDP维持跟前代相同的65W,不过因为核心数的增加,所以它的Turbo功耗也来到154W,甚至要比12600K的上限还高,不过这部分还要看主板的功耗调教,不同主机板的预设上限会有所不同,像这次实测的TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,在烧Prime 95的功耗会上到116W左右。
价格方面,这次13400虽然规格升级了,但价格也相应涨价了,目前售价1399元,比12400贵了300。这就使得13400变得有些尴尬,本来我们是预期它能继承12400的衣钵,但以目前来看13400更像是填补了12600K与12400之间的性能空缺。而且令我稍微失望的是,这次的13代i3同样还是维持四核心的规格,并没有受到核心下放的恩惠,所以13代处理器目前还没有6核定位的产品。
测试平台选用的主板是华硕TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,16G*2 3600MHz内存,显卡是RTX3080Ti。
首先是测试CPU渲染性能的CINEBENCH R23,13400获得了15687的多核,以及1731的单核分。由于核心数增加,所以多核性能相比12400高出了28%,并且单核也强上9.2%,进步幅度明显。与12600k还是有一定差距,不过假如拉高功耗上限高的话,13400也可以跑出16000的多核分,与12600K的差距再缩小。而单核部分整体还是7600X最为优秀,Ryzen 7000在频率上的拉高,加上新架构优势,在游戏表现上应该会相当强势。
13400的多核心优势主要发挥在需要多任务处理的场景,比如在PREMIERE PRO的视频输出上。13400的表现仅仅与12600K相差20秒,如果对比之前12400的测试,会发现他跟12600K的差距是很大的,起码差了30%以上。所以13400在创作领域上,相比12400会更有优势。不过这里比较让我惊讶的反而是7600X,他的输出时间竟然跟10核心的12600K旗鼓相当,即便Ryzen 7000的核心数比不过Intel,但在综合性能上却不一定会趋于劣势。
首先是CS:GO,在1080P特效全开的设定下,13400可以跑出585的平均帧。而12600K凭借着更高的核心数,比13400强上9%。表现最好的是7600X,Ryzen 7000在游戏上的表现依旧是非常强势,不过三款处理器在跑CS:GO效能都是非常充足的,这么高的帧率表现也没有什么屏幕可以跑出差别了。
接下里是极限竞速地平线5,同样1080P特效全开,两款i5处理器的表现接近,并且可以稳定在100帧以上。7600X依旧是强上一些,可以跑到133的平均帧。
碧血狂杀2测试中,两款i5表现同样接近,而7600X的表现略强。不过13400因为核心数的增加,所以在占用率上会比7600X更加充裕,这里的占用大概在50-60%而已,很少看到70%以上的占用。
赛博朋克这款游戏对CPU的要求要更高一些,这三款处理器在这边的表现都很不错,13400能够跑到接近150帧,而7600X还能跑到160FPS以上,不愧是目前游戏性能最强的6核心处理器,根据网上其它评测来看,大概要到13600K级别的处理器,才可以追平7600X。
霍格华兹的传承选择在活米村做绕图测试,这个地方可能因为物件比较多,再加上风水魔法的问题,不管再强的硬件到这边都会出现一定幅度的性能下降。测试结果三款处理器都没能跑到100帧的表现,不过要稳60FPS以上还是没问题的。13400跑出平均79帧的表现,而7600X则是接近100帧。
整体测试下来,13400的游戏表现大概是接近于12600K,比Ryzen 7000来说还有一段距离,不过要跑3A大做是完全不用担心的,性能都相当充足。然后我参考网上的评测,13400对比12400大概就是5-10%的帧率差距,有一定程度的进步,并且在占用率上面的表现也会更好,这也是E-Core他很重要的价值,可以提供处理器更充裕的多任务性能。
在测试的过程中我留意到13400的功耗表现其实很不错,在大多数的游戏测试里都只需要50W左右就可以跑,就连2077也只需要60W上下,所以就让我很好奇他的能耗比,是否有比其他两颗处理器优秀,因此我将平均帧率去除以他的对应功耗,这样就可以得到每W的处理器功耗可以换到多少的帧率,最后画出来的图表长这样
13400在能耗表现上均领先于其他两款处理器,第二名为7600X,而12600K则是第三名。原因我推论,第一当然是13代处理器在核心架构上本来就有对能耗比加强,效率变得更好了,再就是13400的频率相较其他两款超频处理器要来的保守,而频率低所需要的电压就低,所以在能耗表现上自然就会好一些。
总结:i5 13400/F性能怎么样?i5-13400 12400 12600k性能对比评测
13400论核心规格,多了4颗E-Core,总核心数来到10核心,确实是将入门i5给带到的全新的高度,除了频率拉高带来更强的游戏表现之外,他的多核性能也可以让你拿来做生产力以及多任务等等的用途,整体的应用范围是更广泛了,效能更加全面。
以往我们需要选择价格更贵的i5-12600K才能享受到高核心数的i5,就连非K的12600都还是维持6核心,而这次总算是下放,全系i5都有10核心起跳了,这点非常的不错。不过也因为它的价格也往上调了,加上市场上的众多定价因素,反而让13400现在的处境有些尴尬。因为论价格来说,12400要便宜300块,而且性能上依旧很够用,打3A大作舒舒服服的,在游戏性价比这块表现反而更好,并且同价位上,你还得面对7600X的降价攻势,目前7600X的价格已经接近13400,并且游戏性能还比13400强上一个档次(当然AM5平台还有主板及DDR5的价格要考虑),但论游戏性能来说,13400确实没有很明显的优势,等于筛选到最后13400会更适合那些做生产力的用户,想要有不错的多核性能,但是又用不到超频的,那么13400搭配B系列主机板,倒是一个不错的选择,也比12600K或13600K便宜。
其实原本我是期待13400能够取代12400并且不涨价,我相信Intel是做得到的,但可能是因为市场考量,反正12400现在也没啥对手,何必急着出更好的东西来把它取代掉,所以不如让他继续卖。新的13400价格调高一点,顺便预留筹码,等之后AMD那里推出7600的时候再来适时的调低售价打价格战。不过大家还是可以期待13400价格下调的那天,我相信到时候他的性价比就会出来了。
- 锐龙8700G、8600G性能评测:760M核显相当于什么水平?
- RTX4080 SUPER性能评测 对比4080哪个性价比更高?
- 4090和4090d性能相差多少?RTX4090D与4090参数规格对比
- i9-14900k性能怎么样?intel第14代酷睿处理器性能提升大吗?
- RTX4060性能评测 RTX4060、3060、3060ti性能对比测试
- RTX4060Ti 3060ti 3070性能对比谁的性价比高(4060ti性能评测)
- ddr5内存选双通道还是单通道(DDR5单通道、双通道性能对比测试)
- RTX4070相当于什么水平?(快速解读RTX4070显卡的性能及优缺点)
- RX7900XT相当于什么显卡(快速了解rx7000系显卡有哪些性能提升)
- RTX4080性能评测 RTX4080和RTX3090Ti性能对比测试
- i7-13700k相当于什么水平?intel酷睿i7-13700k性能评测
- i5-13600k相当于什么水平?intel酷睿i5-13600k性能评测