锐龙8700G、8600G性能评测：760M核显相当于什么水平？

AMD的APU系列处理器拥有地表最强核显的称号，其上代5700G、5600G的核显能在1080p下畅玩大多数主流游戏，但对于3A游戏还是力不从心的。那这次的锐龙7-8700G和锐龙5-8600G是否能带起3A游戏呢？
   
AMD Ryzen 8000G系桌面端处理器型号分别为Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G、Ryzen 5 8500G、Ryzen 3 8300G。其中8700G和8600G还内置了专门用于人工智能计算的NPU（XDNA架构），具体参数见下表
   
核心数量、频率那些参数大家见表。这里我为大家提炼一下重点：
 
中高端定位的8700G内置了型号为Radeon 780M的核显，拥有12组CU单元，中端定位的8600G内置了型号为Radeon 760M的核显，CU单元为8组。其它两款型号的核显均为4组CU单元的Radeon 740M。
 
锐龙8000G的代号为Phoenix，需要注意的是，这次8000G系列的两款入门型号也采用了大、小核心混搭的设计，大核为Zen4架构，小核为Zen4 c架构。与intel那边不同的是：AMD的Zen4、Zen4 c架构其实是一样的，只是Zen4 c的频率更低一些（详见上表参数）。我对AMD的这个举动还是很纳闷的，既然架构内核都一样的，为啥还要多次一举，难道是要赶时髦，现在流行大、小核混合？或者是为了降低成本，把体质较差的芯片定义为小核？
 
8000G系列的痛点：
 
锐龙APU系列最大的痛点是PCIe通道数量，包括这次的8000G系列依然如此。Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G所提供的PCIe通道数最多只有20 条PCIe 4.0（16 条可用），若搭配独立显卡仅能以PCIe 4.0 x8 运行，对于想要先暂用核显、后续再加装独立显卡的用户来说，扩展性大幅受限。而入门的Ryzen 5 8500G、Ryzen 3 8300G甚至只有14 条PCIe 4.0（10 条可用），独显仅能以PCIe 4.0 x4 运行。
 
cpu性能测试：
 
虽然大家最关心的是其核显的性能，但cpu的性能还是有必要了解一下，为了对比性能我们加入了7800X3D。
       
从CPU-Z得跑分可以看到，同为8核16线程的7800X3D多核性能要比8700G强3%-11%左右。8600G 因为核心数较少，其多核性能大约是8700G 的75% - 78%。单核性能三者的差异并不大。
 
核显性能测试：
 
核显性能测试中加入了两款独立显卡GTX1050Ti和GTX1650，游戏画质为1080P/最低画质。
   
本次测试的5款游戏除了彩虹六号都属于3A游戏了，从测试结果可以很明显看出，8700G、8600G的核显性能已经超过1050ti。尤其是赛博朋克2077，在开启FSR的情况下，8700G的核显据然能干到将近70帧。
 
题外话：
   
别看大家整天都讨论的是4070、4080这类高端显卡，其实使用人数最多的还是1000-2000千元级别的独显。上图是steam 2024年的显卡使用排行榜，其中GTX1650这种貌似被大家遗忘的“垃圾”显卡据然是排在第二位的，甚至1050ti都能排在前十位。
 
所以这次对于不打算买独立显卡的游戏用户来说，8700G和8600G完全可以让你省下近千元的预算。
 
选购建议：
 
如果你只是要求主流游戏畅玩或者佛系玩3A游戏，并且确定以后不会加装独显的话，我才建议你选择锐龙8000G系列，并且这个选择也是很明智的，相当于买CPU送你一张GTX1050Ti独显。
 
如果你后期有加装独显需求的话，我劝你还是放弃。毕竟就连8600G都要1700元了，还不如考虑1000出头的7500F搭配入门独显过度，后期换显卡的时候，老卡卖了多少还能回回血。我在往期的文章中也多次说过，APU的主要价值就是它的核显，别想着用它来过渡后期再加独显，不是不能加，而是不合算。
 
总结：锐龙8700G、8600G性能评测：760M核显相当于什么水平？
 
8700G、8600G的核显性能介于GTX1050Ti和GTX1650之间。以往锐龙APU虽然也一直被大家津津乐道，但其性能终归比较鸡肋，大型3A游戏基本跑不动。而这次的8000G系列核显的性能让我们眼前一亮，虽说这次的游戏测试使用的是最低画质，但是对于追求极致价格，但又想尝鲜大型3A游戏的用户来说，8700G、8600G的确带给我们一个新的选择。